Mostrando entradas con la etiqueta DENUNCIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DENUNCIA. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de marzo de 2008

HASTA LOS COJONES DE ETA

Padre de tres hijos asesinado por cometer el delito de renunciar a su escolta tras haber sido concejal socialista en Mondragón.

Francamente, no sé que escribir... no dejo de pensar en cómo lo debe estar pasando la familia de este humilde obrero y en lo que les marcará la sangrienta escena de Isaías moribundo.

DEP

jueves, 24 de mayo de 2007

Primeras ampollas levantadas en el PSOE por el anuncio de Savater

Gotzone Mora, profesora de la Facultad de Sociología de la Universidad del País Vasco y miembro de la Ejecutiva del PSE, ha negado que vaya a participar en el nuevo partido político que proponen, entre otros, Fernando Savater y Rosa Díez. Y no solo eso, también ha criticado la formación de fuerzas políticas minoritarias. Me sorprende que esta señora -admirable señora- prefiera que el poder siga alternándose entre el PSOE, empresa satélite del Grupo PRISA dirigida hoy en día por una panda de ineptos, y el PP, rancia alternativa en manos del Opus Dei.

Lo que no me sorprende en absoluto es que comiencen los ataques contra esta iniciativa -adelantada por Oneyros recientemente- cuando apenas se ha puesto en marcha, pues en Ferraz deben estar aterrados con la idea de tener como rival en las urnas a una de las mentes más brillantes del panorama español -Savater- y a una de las pocas personalidades políticas que merece mi respeto y admiración -Rosa Díez-.

Rosa Díez es eurodiputada por el PSOE y ha tenido más de un roce con la cúpula de su partido en lo referente a materia antiterrorista. Fernando Savater cuenta con una de las cabezas mejor amuebladas del país y es uno de los personajes más comprometidos con el problema vasco -el verdadero problema-. Tanto ellos como la mayoría de los 45 fundadores de la propuesta son vascos, lo cual hace al futuro partido más atractivo aún, pues se trata de testigos de la falta de libertad que hay en el País Vasco, tema cuya solución urge desde hace más de dos décadas, lo que manifiesta el rotundo fracaso de esos dos grandes partidos que todos conocemos.

Otro problema sobre el que se han pronunciado es el de los nacionalismos, demostrando una postura más seria que la del actual Ejecutivo, ya que se oponen al “nacionalismo obligatorio” y proponen igualdad de condiciones entre las distintas comunidades autónomas.

Para una información más completa y detallada: http://www.20minutos.es/noticia/237379/0/nuevo/partido/

viernes, 18 de mayo de 2007

Debate por la Alcaldía de Madrid

Ayer por la noche se celebró un debate en TVE entre los tres candidatos a la alcaldía de la capital. Consistió básicamente en un lanzamiento de acusaciones entre Miguel Sebastián, aspirante socialista, y Ruiz-Gallardón mientras Ángel Pérez (IU) exponía los puntos fuertes de su programa. Curiosamente fue este tercero el único que logró captar mi atención mientras sus contrincantes lo ignoraban por completo.

Sin lugar a dudas el actual alcalde ha salido reforzado tras este careo, pues Sebastián ofreció una imagen lamentable: era el único que se excedía en sus turnos de palabra (sus adversarios los respetaban escrupulosamente) y no contento con ello interrumpía a placer los del candidato del PP. Por no hablar de su discurso, referido a la política nacional y a los problemas personales de Gallardón. Para rematar, el alcalde demostró fallos imperdonables en el programa socialista (proponen obras que ya han sido ejecutadas). En definitiva, no creo que Ruiz-Gallardón tumbase a su homólogo socialista, más bien fue éste el que se tiró al suelo precipitadamente.

No estoy contento con la gestión de Gallardón, he visto muchas cosas raras, y me sorprende que las demás candidaturas no hayan reparado en ello. Hablan de deuda, lo cual no deja de ser una palabra, o un número (número que desconozco gracias al poco consenso que hay entre las fuerzas políticas). No señor, hablen de obras que han sido realizadas durante esta última legislatura para ser demolidas a los pocos meses (equipamientos de PAU’s levantados para la introducción del metro ligero) : hablen del despilfarro (con olor a corrupción) del que mis ojos han sido testigos; hablen de la persecución que sufren los jóvenes cada vez que se les ocurre hacer botellón: me he tirado cuatro años respirando la mierda que levantaban las innumerables obras de los cojones mientras perseguían actividades cuyos residuos generados se pueden recoger con una puta pala.

Por último, uno no puede hablar de estas elecciones a la alcaldía sin referirse a ‘Pepiño’ Blanco, aquel que en su día metió dos manzanas podridas en las listas para la CAM, el mismo que volvió a enamorarnos con su talento al anunciar a Bono para Alcalde de Madrid cuando este ya se había negado y el que ahora nos ha dejado como candidato a un desconocido que se ha destapado como inútil en el arte del debate. Se ve que en el PSM tiraron la toalla hace tiempo... muy triste, pues la única alternativa seria es la decadente IU.

lunes, 12 de marzo de 2007

HIJOS DE PUTA

El Mundo. Ese diario sensacionalista como pocos ha vuelto a saltarse las reglas de la moral para vender una noticia. Esta vez se trata del caso de una afectada del 11-M y de sus compañeros del Centro de Daño Cerebral. Una víctima que no ha llegado a ser mortal, pero que permanece en coma. Hace unos días se publicó en 20 minutos una carta de una prima suya con motivo de su situación y del inminente aniversario de la masacre. Todo desde el anonimato, el que lleva tres años ejerciendo su familia y que ha quedado quebrantado al destaparse (por El Mundo) desde el nombre del pueblo de origen de la familia hasta el del colegio en el que cursó sus estudios la joven.

Ante tan suculenta exclusiva, El Mundo se puso manos a la obra y elaboró un amplio reportaje en el que se detallaba su penosa situación. La suya... y la de los 13 enfermos que la acompañan. No contentos con ello, han accedido al lugar y han tomado fotografías de la sala en la que residen los 14 pacientes. Lo grave de todo esto es que los pacientes no pueden comunicarse, con lo cual tampoco pueden dar su permiso para ser fotografiados ni autorizar que se hable de su situación. Y no... a sus familiares tampoco les han preguntado (esto lo puedo asegurar y no quiero explicar porqué), sin embargo, en el reportaje les han recordado la irreversibilidad del mal que padecen y la corta esperanza de vida que atesoran. Se ve que no había tiempo para consultarles, pues se acercaba la fecha de vender la noticia al mejor precio (el 11 de marzo)... y se ve que tampoco tenían intención de hacerlo.

Flaco favor le estaría haciendo a mi causa si pusiese el link de la noticia.

Acordaos de estos 14 enfermos cuya intimidad ha sido violada cuando os acerquéis a un kiosco.

viernes, 9 de marzo de 2007

La Sexta: Informativos a nuestra manera

Que varios informativos televisivos son un panfletucho lo sabemos todos. Ahora bien, que en la sección de deportes te hablen de un partido como si hubiese acabado 1-0 cuando en realidad fue por 2-1... ver para creer.


Ocurrió ayer en La Sexta. La noticia del día era que el Madrid se había quedado fuera de la Champions. Se ve que en la cadena, en manos de una productora catalana (y catalanista) estarían encantados por ello, y la descripción del encuentro vino a referirse a los siguientes puntos:


- Que el Madrid recibió el gol más rápido de la competición, lo que acusaron a una falta de concentración (de acuerdo, pero en 10 segundos es más acusable a la mala suerte que a otra cosa... pero insisto, acepto la crítica).
- Que en la reanudación casi pasa lo mismo (cierto).
- Que Casillas hizo 12 paradas y que estuvo espectacular (como para no decirlo).
- Que Fabio Capello y que Emerson y que bla, bla, bla... lo de siempre.


Bueno, pues estos son algunos de lo insignificantes detalles que decidieron saltarse:




- Que Lucio marcó el segundo para el Bayern (bueno, esto puede que si lo dijeran, pero se recrearon tanto en poner a Capello en la calle...).
- Que el Madrid sudo sangre (ver foto).
- Que Van Nistelrooy marcó de penalti en el 81’.
- Que Sergio Ramos marcó un gol legal al final del partido pero fue anulado no sé muy bien porqué (por acomodársela con la mano dicen... ¿?).
- Que hubo dos expulsados (uno de cada color... y nunca mejor dicho).



A ver... para que no confundan... el Madrid está bien eliminado: uno no puede aspirar a la Copa de Europa sufriendo como ha sufrido ante el peor Bayern de la historia. Lo que quería decir es que... joder, un poquito de seriedad en los informativos. Esto no viene a ser más que un claro ejemplo de la facilidad que tienen para contar lo que quieren de lo ocurrido en lugar de contar TODO lo ocurrido. De un diario deportivo me lo puedo esperar... VIVEN de la imparcialidad... pero de la sección de deportes del informativo de una canal que aspira a dar cobertura en abierto a toda España... no sé yo.

viernes, 2 de marzo de 2007

Campo de batalla: Sevilla


Estadio Manuel Ruiz de Lopera. 28 de febrero, día de Andalucía. Se disputa el partido de vuelta de los cuartos de final de la Copa de S.M. el Rey, que enfrenta a los dos equipos andaluces (y sevillanos) por excelencia. Cualquiera podría pensar que se trata de un día festivo, un jornada para aparcar diferencias. En el palco, el presidente bético gasta una broma de pésimo gusto a su homólogo sevillista (como se ilustra en la fotografía, el busto de Lopera posó en el palco de autoridades durante el derbi, justo detrás del asiento reservado a Del Nido). Durante la segunda parte del encuentro marca el Sevilla... su entrenador despertó en una UVI móvil.



Lo triste de lo ocurrido es que fuese predecible. Predecible en tanto que las directivas de ambos clubes han venido protagonizando una guerra abierta en vísperas de uno de los derbis más peligrosos de Primera División. No creo que la sevillana sea más violenta, ni si quiera más apasionada que cualquier otra afición de este país. Los últimos derbis madrileños o catalanes, por poner algún ejemplo, han tenido que ser animados por la prensa, pues en el seno de los clubes parecen haber aprendido la lección de que quien siembra vientos recoge tempestades. Bravo por ellos pues.



Lo de Sevilla es para suspender la participación de ambos clubes en Copa, Liga y hasta en la Lotería de Navidad. Eso o meter entre rejas a algún que otro dirigente futbolístico. Últimamente era el Betis, con Manué (lo de Don sobra) de instigador, el que ponía más empeño metiendo el dedo en el ojo, pero cuando no es el uno es el otro (Del Nido), y desde luego las réplicas nunca han servido para llamar a la concordia. Hace poco dos niños quedaron huérfanos de padre en Sicilia por algo parecido... y los hay que siguen sin aprender la lección. Lo mejor de todo es que se arreglará impidiendo a 50.000 personas la entrada al estadio en el que UNO tiró una botella... y lo peor es que caeremos en el error de pensar que al final todo quedó en un susto. Por cierto... ¿para cuándo cierran el Nou Camp?

sábado, 10 de febrero de 2007

Més que un club


Bueno, bueno, bueno. Vamos por el buen camino. Éstas son las cosas que evitan la violencia en el fútbol. Resulta que el F.C. Barcelona cuenta en sus filas con un débil mental que se dedica a dejar regalitos por escrito para alegrar el día a la gente. Normalmente se limitaba a gilipolleces propias de cualquier seguidor de ERC. Ahora se nos pone a hablar de mi querido amigo De Juana Chaos. Ay, este Oleguer es un cachondo: antes no podía verle ni en pintura, ahora me entra la risa y todo.


Vamos por partes: De Juana mata a 25 personas. Veinte años de cárcel que se quedan en 18 gracias a nuestro maravilloso sistema penitenciario. Cumplida su condena, reconoce sin reparos no arrepentirse de ninguno de sus asesinatos (Oleguer utiliza la palabra "crímenes" para referirse a la matanza de este cabrón, como si solo hubiese robado una gallina). Pero el etarra va a más, y publica dos artículos en Gara que hasta un niño de teta interpretaría como amenaza. Entonces... lo dejamos libre, ¿no?. Afortunadamente no estamos tan locos, y le aplicamos 12 años más de condena. Ahora en el panfletucho ese se refieren a él como "preso político vasco". Tocate los huevos Perico. Para rematar, se nos pone el hijo puta en huelga de hambre en pro de su excarcelación total y ya tenemos a la prensa sensacionalista británica tocando los cojones para variar.


Pues bien, en éstas va Oleguer y escribe esta perla a la que os remito:
http://www.20minutos.es/noticia/199589/0/articulo/oleguer/barcelona/


Para los que no conozcan el contenido de los artículos de De Juana Chaos, aquí teneis los principales extractos:
http://www.20minutos.es/noticia/195266/0/juana/chaos/


Un par de reflexiones


El central barcelonista se ha quedado, como es lógico, sin patrocinador... pero, escudándose en la libertad de expresión, no parece que le vayan a apartar de la disciplina del equipo. Pura hipocresía: de escribir un artículo cargando contra en nacionalismo catalán, otro gallo cantaría.


Pero aún queda mierda por destapar: en el escándalo De Juana, The Times ha contribuido de manera extraordinaria a crear con él la figura de un mártir. Seguro que ha sacado un buen pellizco con ésto. Seguro que en News Corporation, agencia a la que pertenece, se habrán frotado las manos. Seguro que si un Presidente (la palabra expresidente no se contempla por la RAE según tengo entendido) del Gobierno español formase parte de esta agencia, dimitiría tras este vergonzoso episodio. Pues por mucho que lamente lo sucedido, ahí sigue Jose Mª Aznar. Así me gusta, partiéndose la cara por España.

jueves, 8 de febrero de 2007

De Juana Chaos

La verdad... prefiero no escribir sobre ésto. Me enfurece tanto que prefiero no tratarlo. Eso sí, invito a la autocrítica: en este país, y solo en éste, puede pasar una cosa así... es lo bonito de elaborar la Carta Magna en un periodo de inestabilidad política y agitación social.

Pongo esta entrada más que nada para que comenteis vosotros, puesto que el artículo se lo he reservado a un futuro redactor que se incorpora la próxima semana.

Ah... y que viva el GAL.

miércoles, 7 de febrero de 2007

$anita$: para lo que de verdad importa


No sé porqué me sorprendo tanto cuando todos sabemos cómo hacen dinero las aseguradoras. Supongo que será por rozar lo inhumano. El caso es que Sanitas denegó una poliza a una niña por tener el síndrome de Down. No esperaba menos de ellos. Lo que me hace llevar las manos a la cabeza es que, tras este gesto de bondad, tuviesen los santos cojones de utilizar para un anuncio la imagen de... sí, de una niña con sindrome de Down. El que no se lo crea (yo todavía no logro hacerlo), que consulte el vínculo: http://www.20minutos.es/noticia/199165/0/sanitas/discrimina/down/



Pero hay más: Sanitas tenía que defenderse de la denuncia que todos hemos dado por supuesta. Ahí van esas perlas, traducidas al cristiano por un servidor: la gente con sídrome de Down no es buen negocio para nosotros; solo aseguramos, y por no perder clientes, a los discapacitos psíquicos cuyos padres sean afiliados; y (para rematar) al tratarse ésta de una entidad privada, podemos hacer lo que nos salga de lo cojones.



A los que esteis afiliados a Sanitas y querais seguir gozando de habitación individual y zumo recién exprimido en caso de ingreso hospitalario, os sugiero otras alternativas... que las hay, pero no seré yo el que les haga propaganda gratuita. Y si haceis oidos sordos... que os den por el culo.

La última víctima de las gradas


Sucedió en Italia hace unos días, en el derby siciliano. Esta vez no se trata de un hincha, sino de un policía. Casado. Dos hijos. A uno se le queda cara de gilipollas. Pero no es la primera vez, y temo que tampoco sea la última. Y no es cosa del país transalpino, pues en España también estamos infectados por este virus: la violencia en el fútbol.


¿Y ahora, qué?


Cruzando los brazos lo único que conseguiremos es asistir a otro caso como éste. Puesto que débiles mentales va a seguir habiendo, tendremos que pensar en cosas más útiles que meter en la cárcel a cuatro “mataos” para que salgan en dos días. Pensemos porqué el fútbol se ha convertido en un foco de violencia: puede que meter en un estadio a miles de personas para que desaten sus pasiones futboleras no sea buena idea, y dejar en manos de tres seres humanos las decisiones que marquen el sino de los partidos más bien ayuda a que se desate la ira del personal. Pero... ¡qué cojones, si es la salsa del fútbol! ¿no?


Lo de los árbitros tiene su aquel en la infinidad de páginas que se han escrito y se escribirán a cuento de ellos. Claro, da mucho juego. Y dinero. Lo de las gradas es otro cantar: no soy amigo de las prohibiciones, es más, soy activista anti-prohibiciones. Pero modernicemos el arbitraje. Mejor dicho: apliquemos las modernizaciones que esperan ahí, muertas de risa, a que un tal Blatter dé el visto bueno. Por desgracia no resucitaremos a nadie, pero quien sabe... quizá evitemos que algo así se repita.


Tampoco cabría olvidarse de la importancia que tiene la actitud de los profesionales de este deporte. Todavía me chirrían aquellas palabras de Denilson previas a un derby sevillano: “Hay que salir a matarlos”. Por no hablar de aquella portada de Pablo Alfaro bisturí en boca. O las celebraciones de algunos futbolistas al marcar: Luis Enrique y su soberbia; Giovanni y sus cortes de manga; Raúl mandando callar al Nou Camp; Torres mandando callar en Albacete... la lista sigue. Pero no me quiero referir solo a futbolistas: presidentes que mezclan con política, periodistas de lengua bífida, responsables federativos corruptos... no se salva ningún estamento futbolístico. A lo mejor solo es un problema de educación... pero ahí poco se puede hacer. Tan solo hablar. O escribir.



Descanse en paz el difunto.